sábado, 26 de novembro de 2011

QUANDO O PAI NÃO CORRIGE O FILHO

Um pai mensionado na bíblia que
corrigia os filhos só com palavras


Se Provérbios é um livro que explica muito bem o que é a disciplina, então todos os pais mencionados na Palavra de DEUS sabiam aplicá-la?
Não!
Nem todos os pais mencionados na bíblia corrigiam seus filhos. Mostraremnos aqui um, que escolheu simplismente a correção verbal e nada mais.
O sacerdote Eli criou os filhos no sacerdócio e, quando se tornaram homens, eles cometiam frequentemente pecados contra DEUS. Eles estavam até violando os sacrifícios oferecidos a DEUS.

"Os filhos de Eli eram ímpios; não se importavam com o Senhor, nem cumpriam os deveres de sacerdotes para com o povo; (...), O pecado desses jovens era muito grande à vista do Senhor, pois eles estavam tratando com desprezo a oferta do Senhor". (1 Samuel-2/12 e 17)

Eli via os pecados de seus filhos e, como todo pai bonzinho, não ficava em silêncio. Ele sempre abria a boca para dar uma bronca neles.

"Era, porém, Eli já muito velho e ouvia tudo quanto seus filhos faziam a todo o Israel e de como se deitavam com as mulheres que serviam à porta da tenda da congregação. E disse-lhes: Por que fazeis tais coisas? Pois todo este povo ouço constantemente falar do vosso mau procedimento. Não, filhos meus, porque não é boa fama esta que ouço; estais fazendo transgredir o povo do Senhor. Pecando o homem contra o próximo, DEUS lhe será o árbitro; pecando; porém, contra o Senhor, quem intercederá por ele? Entretanto, não ouviram a voz se seu pai, porque o Senhor os queria matar." (1 Samuel-2/22 ao 25)
Há pais que se calam diante de pecados horríveis dos próprios filhos, nem ousando mencionar para eles que parem seu comportamento errado, mas esta fraqueza Eli não tinha. Ele apontava os erros no nariz dos filhos. No entanto, a palavra de DEUS revela claramente a reação dos filhos de Eli às repreensões do pai e a reação do Senhor à desobediência e teimosa deles: "Entretanto, não ouviram a voz de seu pai, porque o Senhor os queria matar." (1 Samuel-2/25)

DEUS, EM SEU AMOR, FAZ VISITAÇÕES PROFÉTICAS A ELI

Como sacerdotes do Senhor, tanto Eli quanto seus filhos conheciam muito bem a palavra de DEUS. Mas mesmo assim, os filhos de Eli estavam decididos a desobedecer à palavra de DEUS e ao seu próprio pai, e Eli estava decidido a não discilinar ninguém, limitando-se no máximo a passar um sermão. Já que todos estavam assim decididos contra as ordens e conselhos da palavra de DEUS, DEUS também resolvel decidir: Ele decidiu que a solução para os filhos de Eli era a morte.
Apesar de que Eli estava entristecendo muito a DEUS pela sua falta de ação, DEUS sempre demonstrou misericórdia, na esperança de que Eli pudesse se arrepender e finalmente assumir a postura de um pai que age. Através de mensagens proféticas, DEUS deixou bem claro para Eli que Ele queria muito mais do que só palavras. Se os filhos teimavam em desobedecer, a obrigação de Eli era, além de repreender com palavras, tomar medidas concretas. Foi nesse ponto que DEUS mandou um profeta a Eli:

"Veio um homem de DEUS a Eli e lhe disse: Assim diz o Senhor: Não me manifestei, na verdade, à casa de teu pai, estando os israelitas ainda no Egito, na casa de Faraó? Eu o escolhi dentre todas as tribos de Israel para ser o meu Sacerdote, para subir ao meu altar, para queimar o incenso e para trazer a estola sacerdotal perante mim; e dei à casa de teu pai todas as ofertas queimadas dos filhos de Israel. Por que pisais aos pés os meus sacrifícios e as minhas ofertas de manjares, que ordenei se me fizesse na minha morada? E, tu, por que honras a teus filhos mais do que a mim, para tu e eles vos engordardes das melhores de todas as ofertas do meu povo de Israel? Portanto, diz o Senhor DEUS de Israel: Na verdade, dissera eu que a tua casa e a casa de teu pai andariam diante de mim perpetuamente; porém, agora, diz o Senhor: Longe de mim tal coisa, porque aos que me honram, honrarei, porém os que me desprezam serão desmerecidos. Eis que vêm dias em que cortarei o teu braço e o braço da casa de teu pai, para que não haja mais velho nenhum em tua casa. E verás o aperto da morada de DEUS, a um tempo com o bem que fará a Israel; e jamais haverá velho em tua casa. O homem, porém, da tua linhagem a quem eu não afastar do meu altar será para te consumir os olhos e para te entristecer a alma; e todos os descendentes da tua casa morrerão na flor da idade. Ser-te-á por sinal o que sobrevirá a teus dois filhos, a Hofni e Finéias: ambos morrerão no mesmo dia. Então, suscitarei para mim um sacerdote fiel, que procederá segundo o que tenho no coração e na mente; edificar-lhe-ei uma casa estável, e andará ele diante do meu ungido para sempre. Será que todo aquele que restar da tua casa virá a inclinar-se diante dele, para obter uma moeda de prata e um bocado de pão, e dirá: rogo-te que me admitas a algum dos cargos sacerdotais, para ter um pedaço de pão, que coma." (1 Samuel-2/27 ao 36)

DEUS já havia decidido que a penalidade para as ofensas que os sacerdotes Hofni e Finéias estavam cometendo era a morte. Mas como Eli não queria cumprir sua responsabilidade como pai e como supremo sacerdote de punir severamente as maldades deles, a maldição e pena de morte que estava sobre Hofni e Finéias cairam sobre a família inteira de Eli. DEUS até usou Samuel para avisar Eli:"

"Disse o Senhor a Samuel: Eis que vou fazer uma coisa em Israel, a qual todo o que a ouvir lhe tinirão ambos os ouvidos. Naquele dia, suscitarei contra Eli tudo quanto tenho falado com respeito à sua casa; começarei e o cumprirei. Porque já lhe disse que julgarei a sua casa para sempre, pela iniquidade que ele bem conhecia, porque seus filhos se fizeram execráveis, e ele os não repreendeu. Portanto, jurei à casa de Eli que nunca lhe será expiada a iniquidade, nem com sacrifício, nem com oferta de manjares."(1 Samuel-3/11 ao 14)

Depois de tal repreensão divina, um homem sábio se prostraria diante de DEUS, agradeceria, pediria perdão e se comprometeria diante de DEUS a agir de acordo com a palavra de DEUS, castigando quem merecia ser castigado, mesmo que envolvesse um castigo extremo. Mas qual foi a reação de Ele quando Samuel lhe entregou o recado profético?

"Então Samuel contou tudo, sem esconder nada. E Eli disse: Ele é DEUS, o Senhor. Que Ele faça tudo o que achar melhor!"(1 Samuel-3/18)


Em outras palavras, Eli quis dizer: "Se DEUS quiser agir e fazer o que eu mesmo não estou fazendo, Ele pode fazer o que Ele quiser, mas eu não vou agir. Que DEUS aja sozinho".Ou seja, ele tirou o corpo fora, não aceitando a chance de colaborar com DEUS na ordem da familia de DEUS e na própria familia dele! Ele queria simplesmente continuar tratando seus filhos adultos do mesmo jeito que ele vinha tratando-os desde infância: sem lhes ministrar nenhum castigo.


CONSEQUENCIAS DA NEGLIGENCIA DE UM PAI


Eli evitou sua responsabilidade de castigar, e as maldições sobre Hofni e Finéias se cumpriram, atingindo muito mais do que suas próprias vidas, afetando a nação inteira de Israel. Quando Israel enfrentou seus terriveis inimigos filisteus em batalha sob a liderança "espiritual" de Hofni e Finéias, houve grande derrota. Os israelitas descobriram, da pior forma, que estavam sem proteção espiritual:


"Então, respondeu o que trazia as novas e disse: Israel fugiu de diante dos filisteus, houve grande morticínio entre o povo, e tambem os teus dois filhos, Hofni e Finéias, foram mortos, e a arca de DEUS foi tomada. Ao fazer ele menção da arca de DEUS, caiu Eli de cadeira para trás, junto ao portão, e quebrou-se o pescoço, e morreu, porque era já homem velho e pesado; e havia ele julgado a Israel quarenta anos."(1 Samuel-4/17,18)


Eli não se preocupou muito com a morte dos filhos, pois ele já sabia que não havia outro destino para eles. Ele se preocupou mais com o destino da arca. Contudo, se ele tivesse agido energicamente, sua familia não receberia maldição nem a arca seria tomada.


PASTOR
MIGUEL ARCANJO
"FELIZ A NAÇÃO CUJO DEUS É O SENHOR"
prmiguelarcanjo@hotmail.com

quinta-feira, 24 de novembro de 2011

O PARECER DE GAMALIEL
"Eles, porém, ouvindo, se enfureceram e queriam matá-los. Mas, levantando-se no sinédrio um fariseu, chamado Gamaliel, mestre da lei, acatado por todo o povo, mandou retirar os homens, por um pouco, e lhes disse: Israelitas, atentai bem no que ides fazer a estes homens. Porque, antes destes dias, se levantou Teudas, insinuando ser ele alguma coisa, ao qual se agregaram cerca de quatrocentos homens; mas ele foi morto, e todos quantos lhe prestavam obediência se dispersaram e deram em nada. Depois desse, levantou-se Judas, o galileu, nos dias do recenseamento, e levou muitos consigo; também este pereceu, e todos quantos lhe obedeciam foram dispersos. Agora, vos digo: dai de mão a estes homens, deixai-os; porque se este conselho ou esta obra vem de homens, perecerá; mas, se é de DEUS, não podereis destruí-los, para que não sejais, porventura, achados lutando contra DEUS. E concordaram com ele". (Atos 5-33 ao 39)
Quantas denominações tem desaparecido neste mundo! Quanto pregadores que você conhece tem se perdido e causado tantos escândalos! Onde estão grandes homens que eram o orgulho de muitas pessoas de outrora? Tudo passou e tudo passa. E muitos passaram sem que ninguem os destruisse ou os prejudicassem.
Eles por sí mesmo se destruiram.

"Tal é o caminho de todos os gananciosos; quem assim procede, a sí mesmo se destrói".
(Provérbios-1/19)


Infelizmente, muitos pregadores nos dias de hoje, homens que se dizem de DEUS, estão se destruindo e acabando definitivamente com seus ministérios, por tentar difamar, caluniar, mentir, para tentar crescer ou aparecer aos homens, ganhando assim alguma vantagem aqui na terra.
Se os homens, antes de denegrir uma obra ou alguem, observasse se tal obra ou pessoa é ou não de DEUS, ou então agisse a fé e entregasse nas mãos de DEUS, tomariam, sem dúvida, resoluções mais acertadas e evitariam sofrimentos e dores causados por julgamentos injustos.
Gamaliel, sábio doutor da lei, membro do sinédrio, conquanto também fariseu, não se deixou levar pelo absolutismo sacerdotal, e, erguendo a voz naquele momento em que tinha de dar prova da sua consciência perante DEUS, começou lembrando o fracasso dos que tentaram fazer uma obra sem ser de DEUS. Mais cedo ou mais tarde, aqueles que não são de DEUS, vão perecer sem que venhamos precisar denegri-los.
O mundo, infelizmente, está sob a ação da iniquidade, mas todos aqueles que temem a DEUS, devem abster-se de julgamentos injustos, baseados sempre em juizos infundados, pois a justiça divina virá sem misericórdia sobre aquele que não tiver misericórdia.
Os Apóstolos, pelo que estamos observando, executaram a sua tarefa com grande coragem, independência das injusções clericais, contrariando as ordens arbitrárias dadas pelos representantes do governo de Jerusalém; açoitados, injuriados, caluniados e perseguidos, eles se glorificavam nas suas próprias chagas, por terem sido achados dignos de sofrer afrontas pelo nome de JESUS. E não se cansavam de ensinar no templo e falar de JESUS.
Quem será capaz de seguir este exemplo?
Este grande exemplo de Gamaliel.
Só assim praticando, seguindo este exemplo, é que podemos nos aproximar de DEUS, e merecer do nosso Mestre, o nobre título de discípulos seus.
Se, muitos programas televisivos, que tanto temos visto, deixasse de tentar difamar alguem ou alguma obra, para falar do Senhor JESUS, que quer mudar sua vida e lhe dar a salvação eterna, muitas almas seriam ganhas diariamente para DEUS e muitas outras deixariam de sair de tantas Igrejas pelo mal testemunho que muitos tem dado nestas programações.
Concluindo, relembramos aos leitores, que antes de abrir a boca para difamar alguém, ou até mesmo prejudicar outra pessoa para tentar aparecer aos homens, lembre-se do:
PARECER DE GAMALIEL

"...se este conselho ou esta obra vem de homens, perecerá; mas, se é de DEUS, não podereis destruí-los, para que não sejais, porventura, achados lutando contra DEUS."
(Atos-5/38,39)

QUE DEUS ABENÇOE SUA VIDA E TE DÊ BONS OLHOS PARA TUDO E TODOS

"São os teus olhos a lâmpada do teu corpo; se os teus olhos forem bons, todo o teu corpo será luminoso; mas, se forem maus, o teu corpo ficará em trevas". (Lucas-11/34)


PASTOR MIGUEL ARCANJO

sábado, 20 de agosto de 2011

REDUÇÃO DE ESTÔMAGO

SOBRE O BYPASS GÁSTRICO

O Bypass Gástrico em "Y" de ROUX é um dos procedimentos realizados com maior frequência para a obesidade mórbida no Brasil. O bypass gástrico usa as tecnicas de cirurgia restritiva e de má absorção. A técnica retringe a ingestão de alimentos e a quantidade de calorias e nutrientes que o organismo absorve.
Alem de criar uma bolsa menor no estômago, a cirurgia altera o procedimento digestivo normal do corpo. Como resultado, o alimento é desviado de uma grande parte do estômago e da maior parte do intestino delgado.
Estudos sobre a cirurgia de bypass gástrico mostram que os pacientes deste procedimento, em geral, perdem no mínimo 62% de sobrepeso após a cirurgia. Muitos problemas de saúde, (DORES NAS COSTAS, APNÉIA DO SONO, PRESSÃO ALTA, DIABETES TIPO 2 E DEPRESSÃO) diminuem ou são resolvidos definitivamente após a cirurgia.

O BYPASS GÁSTRICO LEVA A UMA SIGNIFICATIVA PERDA DE PESO E MELHORIA DE SAÚDE

Estudos realizados sobre a cirurgia de BYPASS GÁSTRICO mostram que, após 1 ano, a perda de peso é em média 77% do sobrepeso. Uma análise clínica abrangente dos dados da cirurgia bariátrica mostrou que os pacientes submetidos a um procedimento cirúrgico bariátrico apresentam uma resolução total ou melhoria de alguns de seus problemas de saúde relacionados à obesidade (conhecidos como condições comórbidas), incluindo diabetes tipo 2, hiperlipidemia (níveis altos de lipídeos [gordura] na corrente sanguínea), pressão sanguínea alta e apneia do sono obstrutiva. Um estudo de informações sobre o bypass gástrico constatou que a cirurgia de bypass gástrico reduziu em 96% o número total de problemas graves de saúde dos pacientes participantes.

ECONOMIA DA CIRURGIA DE PERDA DE PESO AO LONGO DO TEMPO

Um recente estudo mostra que a cirurgia laparoscópica de perda de peso (minimamente invasiva) pode levar a uma economnia significativa para os pacientes. Uma razão importante é que a cururgia de perda de peso ajuda a melhorar ou resolver as condições associadas à obesidade, como diabetes tipo 2 e doenças da artéria coronária, portanto, os pacientes economizam dinheiro em medicações prescritas relacionadas, consultas
médicas e visitas frequentes aos hospitais.




COMO A CIRURGIA DE
BYPASS GÁSTRICO FUNCIONA


A cirurgia de bypass gástrico pode ser realizada através de um procedimento aberto ou laparoscópico (minimamente invasivo). A cirurgia laparoscópico é realizada usando apenas pequenas incisões, o que, em geral, significa menos tempo de hospitalização, recuperação mais rápida, cicatrizes menores e menos dor que os procedimentos cirúrgicos abertos. A maioria dos cirurgiões prefere a abordagem laparoscópica, mas caso encontrem dificuldades na hora da cirurgia, (fígado com muita gordura é uma das maiores dificuldades), então tem que fazer a cirurgia com o procedimento aberto.
Durante um procedimento de bypass gástrico, ambas as tecnicas de cirurgia restritiva e de má absorção são realizados.
Primeiro, o cirurgião cria uma pequena bolsa no estômago e, em seguida, liga uma parte do intestino delgado diretamente à bolsa. Este procedimento permite que o alimento seja desviado de uma parte do intestino delgado, a qual absorve as calorias e nutrientes. Ter uma bolsa no estômago menor faz com que você se sinta saciado mais rapidamente e coma bem menos alimento; desviar uma parte do intestino delgado significa que seu organismo absorve menos calorias.
Os pacientes do bypass gástrico reportam uma sensação precose de saciedade e satisfação, que reduz o desejo de comer.
Um estudo constatou que, após o bypas gástrico laparoscópico, os pacientes puderam sair do hospital após 2 dias e retornar ao trabalho após 21 dias.

quarta-feira, 3 de agosto de 2011

JEJUM DE DANIEL

Nos momentos em que o cristão está mais envolvido com as coisas de DEUS, fica fortalecido espiritualmente e quando se envolve mais com as coisas seculares, fica mais fraco; esi a importância do JEJUM DE DANIEL.
É exatamente nos momentos de fraqueza espiritual que o mal ataca; ele provoca situações constrangedoras que cusam problemas, com a intenção de fragilizá-la; e então encontra espaço naquela pessoa para agir livremente e se desencadeia um processo lento e destrutivo contra ela de dentro para fora. Para evitar isso é necessário fazer o que JESUS ensinou: "Vigiar e orai sem cessar". Quando se vive em espírito de oração, não precisa estar o tempo todo de joelhos orando; podemos falar com DEUS quando estamos dirigindo, andando, trabalhando e em muitas outras situações; o mais importante é você VIGIAR o que está entrando em sua mente através dos seus ouvidos e olhos, atentar para o que está vendo e ouvindo e ficar atento com as suas atitudes, pois elas mostram nitidamente o que está dentro de nós; se elas estão agradando a DEUS ou não.
NÃO ENGANE A SI MESMO, SEJA SINCERO COM VOCÊ MESMO E COM DEUS; PROCURE SE PURIFICAR NESTES DIAS CONSERTANDO A SUA VIDA COM DEUS E BUSQUE COM TADAS AS SUAS FORÇAS O ESPIRITO SANTO. ASSIM, COM CERTEZA NUNCA MAIS VOCÊ SERÁ A MESMA PESSOA.
DEUS quer encher as pessoas com seu Espírito muito mais do que elas querem ser preenchidas, basta buscá-Lo na sinceridade.
Pastor Miguel Arcanjo
prmiguelarcanjo@hotmail.com

quinta-feira, 7 de julho de 2011

MAIS UM COITADINHO

GUARDA CIVIL DE COTIA-SP, PRENDE OUVIDOR DOS DIREITOS HUMANOS POR EXTORSÃO.
O ouvidor dos DIREITOS HUMANOS em Cotia-SP, LUIZ CARLOS DOS SANTOS, foi preso no início da noite desta quarta-feira, acusado de extorquir um guarda-civil. O GC, é acusado de estupro de vulnerável e está sob investigação. Segundo a Guarda Civil de Cotia, o ouvidor fez contato com a família da suposta vítima, dizendo que daria todo apoio à menor de idade.
Segundo o GC, após isso, Luiz Carlos entrou em contato com o suposto acusado, dizendo que havia feito uma reportagem com a TV Record sobre o fato, mas caso o GC pagasse 10 mil reais, a denuncia não iria ao ar.
O GC acionou o comando da GCM e Polícia Civil e marcou um encontro com o ouvidor, dizendo que aceitaria pagar para não ter seu nome revelado em Rede Nacional.
Foi marcada então uma tocaia para dar o flagrante em Luiz Carlos, inclusive com gravação em audio, autorizado pela Justiça. No momento da entrega de um pacoto supostamente com o dinheiro, foi dado o flagrante e voz de prisão ao ouvidor, que foi conduzido à delegacia de Cotia.
O Delegado Hernani Proença fez um breve comentário sobre o caso: "Ele será indiciado por extorsão e pode pegar de 4 a 10 anos de prisão. O crime é inafiançável e ele ficará preso". Um vídeo feito pela GCM, ao qual um site local teve acesso, mostra o momento em que Luiz Carlos era ouvido pela Polícia Civil e uma quantia em dinheiro, inclusive cerca de 120 reais xerocados em papel sulfite.

FONTE: www.cotiatododia.com.br

*SERÁ QUE OS DIREITOS HUMANOS VAI AJUDAR ESTE OUVIDOR AGORA QUE ELE É UM "COITADINHO" QUE ESTÁ PRESO?
*SERÁ QUE ELE VAI TER DIREITO AO "AUXILIO BANDIDO" PARA SUSTENTAR OS FILHOS DELE, JÁ QUE ELE ESTÁ PRESO E NÃO PODE "TRABALHAR"?

sexta-feira, 1 de julho de 2011

DEU NA VEJA?!?!

Matéria da revista veja privilegiou apenas um lado, critica o Deputado Federal Vitor Paulo.

BRASILIA:- O Deputado Federal Vitor Paulo, (PRB/RJ), reclama que a revista veja descumpriu o dever de divulgar aos leitores as diferentes versões de acusação que foram publicadas.
Inconformado com as denúncias infundadas da revista veja, publicada neste final de semana, o Deputado Federal Vitor Paulo ocupou no último dia 29/06 a tribuna da Câmara para frisar que os seus argumentos foram desprezados na edição da matéria assinada pelo repórter Paulo Celso Pereira.
A matéria entitulada de "Partido pecador", tráz supostas denúncias feitas pelo senhor Leucir Schiavini, que disse ser ex-funcionário do Partido e que acusa integrantes do PRB de fraudes. Contudo, o Deputado Vitor Paulo, que é Presidente Regional do PRB, comunicou ao reporter que Leucir NUNCA fez parte dos quadros de funcionários do Partido e esclareceu outras informações. Porém, a versão do Deputado não foi publicada na matéria.
"Apesar de ter sido ouvido pela revista, infelizmente, a matéria privilegia apenas um dos lados, numa perigosa tendência de valorizar o denuncismo.
"ISSO NÃO É JORNALISMO", reclamou o Deputado Vitor Paulo.
O Deputado foi entrevistado na Câmara pelo repórter da veja no dia 14/06, e a matéria só foi publicada quinze dias depois.


DEPUTADO FEDERALVITOR PAULOPRB/RJ

terça-feira, 28 de junho de 2011

ABSURDO

BOLSA BANDIDO
Voce sabia que todo presidiário que tem filho tem direito a uma bolsa de quase R$1.000,00 para sustentar a familia, pois o "coitadinho" não pode trabalhar para sustentar os filhos pois está preso?
Pode conferir e tirar suas dúvidas a respeito no site: www.previdenciasocial.gov.br
Então fazemos duas pequenas perguntas aos idealizadores desta lei:
01) POR ACASO OS FILHOS DO CIDADÃO QUE FOI MORTO PELOS "COITADINHOS" QUE ESTÃO PRESO RECEBE TAMBEM UMA BOLSA PARA SEU SUSTENTO???
02) POR ACASO ALGUEM JÁ VIU ALGUM DOS IDEALIZADORES DESTA LEI E OS DIREITOS HUMANOS DEFENDENDO ESTA BOLSA PARA OS FILHOS DAS VÍTIMAS DOS COITADINHOS???
Tenho certeza que em um pais que possui instituições construidas para respeitar seu povo certamente esse tipo de barbaridade não acontece. A sociedade aqui em nosso pais, além de estar a mercê da bandidagem e da impunidade, ainda deve pagar a conta não apenas do custo de cada delinquente, embora as condições sub humanas não correspondam aos valores gastos no sistema prisional, mas também tem que pagar o sustento da familia de cada preso.
Não há algo de errado nisso?
É certo que a formulação de tal lei ou determinação teve boa intenção, não temos dúvida disso. Afinal, com o apoio da sociedade à familia de um preso, poderá evitar que outros familiares se corrompam com o crime. Mas um erro não justifica o outro. Quem deveria sustentar esta familia, deveria ser o próprio "coitadinho", através de um modelo mais aprimorado de um "PRESIDIO INDUSTRIA". Poderiamos dizer então que o bandido deve trabalhar para o seu sustento e o sustento de seus familiares, com trabalho forçado pelo Estado, através de um sistema prisional privado, ou então debater outras modalidades de presidio, mas o que não podemos é pagar pelas atrocidades de um delinquente, pois nós que somos cidadãos de bem não temos a obrigação de sustentar seus familiares, mesmo sabendo que muitas familias destes "coitadinhos"não tem nada à ver com os erros deles.
Apesar de um tom extremamente preconceituoso, acho que o dinheiro que é tirado de cada um de nós através de impostos exorbitantes, deveria ser investido em algo mais útil.
Deveria ser o oposto, os "coitadinhos" é quem deveria trabalhar para o sustento, não só de seus familiares, mas tambem pelo sustento da nação através dos "PRESIDIOS INDUSTRIAS", com jornada de trabalho comum de um trabalhador normal, e sem redução de pena, o que fosse arrecadado em cada presídio fosse tirado um salário mínimo para a familia de cada presidiario, independente da quantidade de pessoas, e o que sobrar usaria para pagar o salário dos que fazem parte do famoso "DIREITOS HUMANOS", que estes sim deveriam ser sustentado por aqueles que eles tanto defendem, e a outra parte seria investido em novos "PRESIDIOS INDUSTRIAS".
Tenho certeza que muitos delinquentes pensariam duas vezes ou mais antes de cometer um delito, pois não existiria mais mordomias em presidios.


segunda-feira, 20 de junho de 2011

Juiz determina anulação de contrato de união estável entre homossexuais.

(Leo e Odílio ao assinar escritura públicaatestando união estável, em Goiânia)


O Juiz da primeira Vara da Fazenda Pública de Goiânia, JERONYMO PEDRO VILLAS BOAS, determinou nesta sexta-feira dia 18, de oficio, a anulação do primeiro contrato de união estável entre homossexuais firmado em Goiás, após decisão do Supremo Tribunal Federal de reconhecer a união entre casais do mesmo sexo como entidade familiar.
Para Villas Boas, o Supremo "alterou"a constituição, que, segundo ele, aponta a união entre homem e mulher como núcleo familiar. "Na minha compreensão, o Supremo mudou a constituição. Apenas o congresso tem competência para isso. O Brasil reconhece como núcleo familiar homem e mulher", afirmou. O Magistrado analisou o caso de oficio por entender que se trata de assunto de ordem pública.
Além de decidir pela perda da validade do documento, Villas Boas determinou a todos oa cartórios de Goiânia que se abstenham de realizar qualquer contrato de união entre pessoas do mesmo sexo. De acordo com o magistrado, os cartórios só podem providenciar a escritura se houver decisão judicial que reconheça expressamente o relacionamento do casal.
O contrato anulado pelo Juiz é o que atesta a união estável entre o estudante Odílio Torres e o jornalista Leo Mendes, celebrado no dia 09 de maio. Na decisão, Villas Boas argumentou que é preciso garantir direitos iguais a todos, independentemente "de seu comportamento sexual privado", mas desde que haja o "cumprimento daquilo que é ordenado pelas leis constitucionais".
O Magistrado afirmou ainda que o conceito de igualdade previsto na Legislação Brasileira estabelece que os cidadãos se dividem quanto ao sexo como "homens e mulheres, que são iguais em direitos e obrigações".
A idéia de um terceiro sexo [decorrente do comportamento social ou cultural do indivíduo], portanto, quando confrontada com a realidade natural e perante a Constituição Material da Sociedade (Constituição da Comunidade Política) não passa de uma ficção jurídica, incompatível com o que se encontra sistematizado no Ordenamento Jurídico Constitucional", disse o Juiz na decisão.
Em entrevista, Villas Boas afirmou que a decisão do Supremo está fora do "contesto social"Brasileiro. De acordo com ele, o país ainda não vê com "naturalidade" a união homoafetiva.
"O Supremo está fora do contesto social, porque o que vemos na sociedade não é aceitação desse tipo de comportamento. Embora eu não discrimine, não há na minha formação qualquer sentimento de discriminação, ainda demendará tempo para isso se tornar norma e valor social", afirmou.

domingo, 19 de junho de 2011

DETENTOS NA SALA DE AULA

O Plenário do Senado aprovou no dia 08/06 o Projeto de Lei do Senado (PLS-265/06, do Senador Cristovam Buarque, (PDT-DF), com emendas aprovadas pela Câmara dos Deputados. A matéria entrou na ordem do dia a pedido das lideranças partidárias. De acordo com o projeto, que vai à sanção presidencial, os condenados em todo o Brasil poderão descontar um dia de pena para cada 12 horas de frequência escolar, lembrando que não poderá passar de 3 horas diárias de estudo.
O relator na Comissão, Antonio Carlos Valadares, (PSB-SE), citou, entre as emendas acrescidas pela Câmara dos Deputados e acatadas pelo Senado Federal, a possibilidade de um preso que sofreu algum acidente continuar sendo se beneficiando com a remissão da pena. Autor da matéria, Cristovam agradeceu aos Deputados por terem incluído emenda que proíbe a remissão da pena para condenados por crimes hediondos, o que seria inconstitucional.
Cristovam Buarque elogiou o Senador Pedro Taques, (PDT-MT) por ter dito, na discussão da matéria, que o projeto libera duplamente, ao reduzir a pena e ao dar uma educação que vai dar um trabalho ao ex-detento. Para o Senador autor do projeto, o sistema carcerário deveria ser gerenciado pelo Ministro da Educação, não pelo da Justiça.
O projeto foi enviado à Câmara em setembro de 2010, após ter sido aprovado pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania, (CCJ). Ele permite, para a concessão do benefício, a utilização de horas frequentadas no ensino fundamental, médio, (inclusive profissionalizante), superior ou ainda de requalificação profissional.
O preso poderá estudar de forma presencial ou em cursos a distância. A proposta também prevê que o tempo a ser resgatado pelo presidiário em função das horas de estudo será acrescido de um terço no caso de conclusão do ensino fundamental, mádio ou superior durante o cumprimento da pena, desde que certificado pelo órgão competente do sistema de educação.
A Senadora Ana Rita, (PT-ES), afirmou que o projeto é uma reivindicação da pastoral carcerária. De acordo com ela, 63% dos detentos brasileiros não completaram o ensino fundamental e muitos deles são analfabetos. O relator e o autor da matéria foram parabenizados por muitos Senadores.

sexta-feira, 15 de abril de 2011

FOI A FAVOR DO DESARMAMENTO CIVIL

MAO TSE-TUNG
Mao Tse-tung, o lider chinês diminuiu a criminalidade eliminando 20.000.000 de anti-comunistas, reformistas e habitantes rurais desordeiros que só criavam problemas. Como Stalin, Mao popularizou os programas de trabalho compulsório não-pagos após desarmamento do carismático líder possibilitou a restauração da ordem pública na Praça da Paz Celestial após tumultuado protesto de estudantes selvagens em 1989. Como Renan Calheiros, mas defendia necessariamente medidas "drásticas". "Camaradas, vocês precisam analizar suas próprias responsabilidades, você se sentirá bem melhor depois disso". O chefe do executivo no seu governo, Lin Piao, foi franco sobre a importância política da posse de armas num discurso para o Politburo russo: "Tomada do poder político depende de canos de armas e tinteiros". Imitação é a forma mais sincera de elogio: o Brasil agora segue os passos de Mao no desarmamento da população honesta.

quarta-feira, 13 de abril de 2011

FOI A FAVOR DO

DESARMAMENTO CIVIL



Adolf Hitler
Kommandant alemão e lider de uma das nações mais modernas de sua época. Junto com o ministro da propaganda, Joseph Goebbels, (nenhum parentesco com o secretário José Gregori), planejou o desarmamento de Judeus alemães em 07 de novembro de 1938, após o assassinato do terceiro secretário da embaixada alemã em Paris por Herschel Grynszpan, (filho de um Judeu Alemão deportado para Polônia).

Quando foi em 08 de novembro de 1938, o New York Times anunciou: "CHEFE DA POLÍCIA DE BERLIM ANUNCIA DESARMAMENTO DE JUDEUS".

Na noite de 09 de novembro de 1938, foram enviadas as ordens: "TODAS AS LOJAS JUDIAS DEVEM SER DESTRUIDAS IMEDIATAMENTES. SINAGOGAS DEVEM SER QUEIMADAS. O FÜHRER QUER QUE A POLÍCIA NÃO INTERVENHA. TODOS OS JUDEUS DEVEM SER DESARMADOS. NO EVENTO DE RESISTÊNCIA ELES DEVEM SER FUZILADOS IMEDIATAMENTE". (New York Times-09 de Novembro de 1938)

Estava iniciado o "Kristallnacht", que em uma noite custou 91 vidas, 7.500 estabelecimentos comerciais e 267 sinagogas. Hitler continuou o desarmamento de Judeus nos territórios ocupados, possibilitando a eliminação sistemática e sem resistência de 13.000.000 de inimigos da ordem nazista.

terça-feira, 12 de abril de 2011

CAMPANHA DO DESARMAMENTO

DEMAGOGIA E PERDA DE TEMPO

Novamente vem a tona o assunto do desarmamento. O engraçado é que só tocam neste assunto quando ocorrem algum tipo de tragédia relacionada ao uso de armas de fogo; enquanto está tudo bem, ninguém fala no assunto. Enquanto está tudo bem , não se vê investimento em propaganda, não se vê especialistas falando do assunto na televisão, rádios, jornais, etc. Somente quando morre filho de rico ou acontece tragédia como esta em Realengo é que todos se mobilizam para o desarmamento. Chega ser até cômico. Mas lamento informá-los queridos leitores deste blog, que todo investimento em propaganda, toda mobilização da população para o desarmamento será em vão. Você acha mesmo que o bandido que usa armas para seus "trabalhos", irá entregá-las ao governo? Você acha mesmo que o traficante vai entregar seu fuzil, que o defende contra a ação da polícia?

Rsrsrsrsrsrsrs!!!!!!!

Poupe-me senhores leitores!

Você acredita em papai-noel???

Os únicos que atenderão o clamor da população e do governo para entregarem suas armas, se tiverem, são as velhinhas que guardam em casa, aquela antiga garrucha, ou aquela que seu avô usava para matar rolinhas. Falam tanto em desarmamento mas não falam onde se encontram as armas que foram apreendidas no complexo do alemão.

Onde estão aquele monte de armas?

Por que ainda não as destruiram?

Disso ninguem fala. Só tem uma maneira de retirar as armas das mãos dos bandidos: dando um excelente salário aos policiais. Enquanto não fizerem isso, continuaremos sofrendo nas mãos da bandidagem e vivenciando tragédias como esta que ocorreu em Realengo. Pois, se motivarem o policial, com um salário digno, este passará a abordar mais pessoas nas ruas, e com isso, as armas começarão a serem apreendidas e entregues nas mãos do estado. O bandido poderá até andar armado, mas o policial ganhando bem, motivado, ele pensará duas vezes em sair de casa com sua arma, pois o policial com certeza irá abordá-lo e detê-lo antes que o mesmo execute sua ação criminosa. Mas com a policia no Brasil ganhando este salário mirrado, me diga qual é o policial que quer colocar sua vida em risco abordando bandido? NENHUM! Podem fazer campanhas, propaganda de televisão, rádio e jornais,... nada disso vai resultar em nada. A bandidagem só vai ser desarmada com investimento maciço no salário do policial. MELHORES SALÁRIOS JÁ!!!

segunda-feira, 11 de abril de 2011

O PASTOR E O BARBEIRO


Certo dia um Pastor Evangélico foi ha um barbeiro para cortar o seu cabelo e fazer a barba.

Enquanto o barbeiro fazia seu serviço, conversava com o Pastor, que por sua vez, falava de JESUS para aquele barbeiro que aparentemente não estava gostando da conversa, pois o mesmo não acreditava em DEUS.

Daqui a pouco, o barbeiro, que era incrédulo, disse em alta voz:

-Pare com esta conversa amigo. DEUS não existe!

-Por que? Disse o Pastor.

-Se DEUS existisse não tinha tantas pessoas doentes, mendingos, pobres, etc..., é só dar uma volta nas ruas e ver tantas coisas que mostram que DEUS não existe.

-Bem, disse o Pastor, essa é sua maneira de pensar! Não é?

-É esta mesmo a maneira que eu penso e vejo.

Pois bem, ao terminar o trabalho, o Pastor pagou e foi saindo daquele estabelecimento.

Quando foi saindo, se deparou com um maltrapilho todo sujo, com longos cabelos e barba desgrenhada suja e abaixo do pescoço.

Não aguentando aquela cena, deu meia volta, entrou novamente na barbearia e assim interpelou o barbeiro:

-Sabe amigo! Estou de volta por que cheguei a conclusão que você não é barbeiro coisa nenhuma!

-Como assim!?!? Disse com assombro o barbeiro.

-Se você fosse realmente barbeiro aquele homem não estava em uma situação daquelas. Olhe bem para ele! Barba a fazer, cabelos longos e sujo, e você ainda vem dizer que é barbeiro?!

-Ora, disse então o barbeiro, ele está assim não é por minha culpa. Se ele me procurasse certamente daria um jeito nele, cortaria seus cabelos, faria sua barba e deixaria ele com outra aparência. Mas se não me procura não posso fazer nada!

-Ah! Disse então o Pastor. Como você quer que as pessoas venham ser curadas, libertas, abençoadas se elas não procuram DEUS? Ele nos dá o livre arbítrio, cada um faz da sua vida o que bem entender, se buscar a DEUS vai ter um encontro com Ele e ter a vida transformada, mas se não O buscar, vão continuar com a vida destruida. Da mesma forma que você não é obrigado sair perguntando quem quer cortar o cabelo e fazer a barba, DEUS tambem não é obrigado sair procurando quem quer ser abençoado e aceitá-Lo como Salvador.


DEUS EXISTE!

BASTA VOCÊ BUSCÁ-LO!

quinta-feira, 24 de março de 2011

EXISTE DEMOCRACIA NO BRASIL???


O QUE É DEMOCRACIA?
Segundo a wikipédia, democracia é um regime de governo onde o poder de tomar importantes decisões políticas está com os cidadãos, direta ou indiretamente, por meio de representantes eleitos. Esta participação dos cidadãos, pode ocorrer através de eleições, plebiscitos e referendos.
Existe liberdade de expressão e os direitos de manifestação são garantidos pela Constituição Brasileira.
Como um pais "democrático", escolhemos os nossos representantes a cada quatro anos. A cada "nova temporada", os mesmos políticos aparecem em vários meios de comunicação com propostas para resolver todos os "velhos" problemas da nação.

Mas será que a vontade do povo está prevalecendo?
Com esta forma de votar em nosso país a vontade do povo está sendo esquecida. Sabe por que? Quantas vezes você já viu candidatos a vereadores, deputados estaduais e federais que tiveram muito mais votos do que um outro não consegue se eleger quanto os que tiveram bem menos se elegeram. Por que isso? É um tal de QUOCIENTE ELEITORAL que deixa a vontade do povo bem longe. Se um cidadão que se candidatou, independente de partido "A" ou "B" teve mais votos do que o outro é por que o povo o escolheu, então nada mais do que justo que ele seja o dono do mandato. Como pode um candidato que teve quase 18.000 votos não ser eleito quanto o que teve 15.255 seja eleito? Onde está a democracia? Cadê a vontade do povo? Pior ainda é o caso de um camarada fazer parte do Senado Federal sem ter 01 voto sequer. O que é isso? Que democracia é esta? Duas coisas que não deveria existir:

QUOCIENTE ELEITORAL
SUPLENTE DE SENADOR

Quer mandato? Vá atrás de votos! Vá prestar serviço para ser eleito democraticamente segundo a vontade do povo.
E tem mais ainda, você acha que estamos realmente sendo representados nesse sistema democrático?
Aparecer na mídia e em palanques pelo Brasil não é nada barato, e uma boa parte dos políticos brasileiros, tem um financiador por detrás de sua imagem. Alguem que está investindo muito dinheiro em sua campanha para que ele chegue ao poder. E temos que lembrar que em um sistema capitalista como o nosso, ninguém dá dinheiro à toa sem receber nada em troca.
Começa ai o problema democrático do Brasil.
Elegemos pessoas que já entram comprometidas na política. Após isso, começa o chamado jogo político. Você concede daqui para ganhar de lá, entra em conchavos, vota de acordo com um grupo e faz da vida do povo um jogo de interesse que já quase nada o representa.
A verdade é que não precisamos de políticos desta qualidade.
Eles não resolvem nada e fazem da nossa vida um jogo.
Precisamos de técnicos.
Problemas de transporte, segurança, moradia, saúde não são resolvidos por políticos, estes problemas são resolvidos por técnicos, são resolvidos por engenheiros e especialistas com instrução na área.
Quantos são os secretários em nível de Município, Estado e Federal que são politicos comprometidos e que não entendem de absolutamente nada na área em que foi colocado, mas está ali por POLITICAGEM.
A maioria dos nossos problemas persistem porque a classe política que por décadas está no poder quer se perpetuar, mantendo o povo no cabresto.
Veja o próprio José Sarney, foi até Presidente da República e o seu Estado continua como um dos mais miseráveis da nação.
E ainda temos que assistir alguns senadores e deputados choramingando porque perderam a mamata de levar outras pessoa em vôos pagos pelo governo. É essa democracia que você quer?
Isso faz lembrar uma história que circula pela internet de que a cantora Rita Lee, que sempre debochou da classe política, sugerindo um confinamento do tipo BBB, com todos os pré-candidatos à presidente da República:
"Eles ficariam debatendo e discutindo seus respectivos programas de governo. Sem marqueteiros, sem máscaras e sem discursos ensaiados. Toda semana o público vota e elimina um. Além de acabar com o horário politico, a população conheceria o verdadeiro caráter dos candidatos. No final do programa o vencedor ganharia o cargo público máximo do país. Assim, quem financiaria essa casa seria o repasse de parte do valor dos telefonemas dos telespectadores e ninguém mais precisaria corromper empreiteiras ou empresas de lixo sob alegação de cobrir o "Fundo de campanha".

Parece piada, mas este processo seria mais democrático do que o atual.

terça-feira, 1 de março de 2011

CONFIE DESCONFIANDO

Era uma vez uma cobra que começou a perseguir um vagalume que só vivia a brilhar. Ele fugia desta cobra o tempo todo, com um grande medo de que a predadora um dia viesse lhe devorar, e a mesma nem pensava em desistir desta perseguição. Fugia um dia e a cobra não desistia, fugia no outro dia e nada da cobra desistir. Até que um dia, o vagalume já sem forças de tanto fugir, parou e disse assim a cobra:
-Posso te fazer três perguntas?
-Pode! Respondeu a cobra. -Não costumo abrir este precedente, mas como vou te comer mesmo, podes perguntar!
Então disse o vagalume:
-Pertenço eu a tua cadeia alimentar?
-Não.
-Fiz-te alguma coisa que lhe desagradou?
-Não.
-Então porque é que você quer me comer?
-PORQUE NÃO SUPORTO VER VOCÊ BRILHAR TANTO!!!
E é assim mesmo! Diariamente tropeçamos em cobras em nosso caminho!
Quantas você mesmo conhece?!?!
Não se trata de nada além de ver as coisas como elas são. Não confie cegamente em ninguem, pois muitas vezes as pessoas em que mais confiamos são verdadeiras COBRAS. Confie, mas sempre mantenha uma ponta de precaução. Não existe pessoa no mundo completamente confiavel, sabe por que? Porque sempre teem interesses particulares, que podem conflitar com os das outras pessoas. Não estou dizendo que devemos desconfiar de todos, mas é bom sempre manter os olhos bem abertos para com aqueles que conhecemos, pois muitas vezes nos deparamos com verdadeiras COBRAS!!!
CUIDE-SE.!!!
"Assim diz o Senhor: Maldito o homem que confia no homem, faz da carne mortal o seu braço, e aparta o seu coração do Senhor! Porque será como o arbusto solitário no deserto, e não verá quando vier o bem; antes morará nos lugares secos do deserto, na terra salgada e inabitável. Bendito o homem que confia no Senhor, e cuja esperança é o Senhor. Porque ele é como a árvore plantada junto às águas, que estende as suas raizes para o ribeiro e não receia quando vem o calor, mas a sua folha fica verde; e no ano de sequidão não se perturba nem deixa de dar fruto"
(JEREMIAS-17/05,06,07,08)

sábado, 29 de janeiro de 2011

DEUS NÃO NOS ABANDONA NUNCA

As vezes somos decepcionados por não ter sido lembrados por pessoas que muitas vezes pensamos que são nossos amigos.
Lí hoje uma mensagem deixada por uma pessoa no TWITTER que dizia assim: "A expectativa é a mãe das decepções", e a expectativa faz exatamente isso, que venhamos nos decepcionar com muitas pessoas.
O que devemos fazer então para não nos decepcionar? Deixar de colocar nossa confiança nos homens e colocar nossa vida 100% nas mãos de DEUS, pois Ele nunca vai permitir que venhamos nos decepcionar em nada.

Conta-se que um homem depois de um acidente de avião, ficou boiando à deriva até que chegou a uma ilha não habitada. Cansado, agradeceu a DEUS por este grande livramento. Conseguiu derrubar algumas árvores e construiu uma casinha.
Era um abrigo e o protegia de ataques de animais daquela ilha. Satisfeito mais uma vez agradeceu a DEUS, porque podia dormir sem ter medos dos animais.
Um dia, estava pescando, porém, ao voltar para sua casa, viu a mesma em chamas, ele se sentou, chorando. E enquanto chorava dizia: "MEU DEUS, O SENHOR SABE QUE EU PRECISO DESTA CASA PARA ABRIGO, E DEIXOU ELA SE QUEIMAR?! O SENHOR NÃO TEM COMPAIXÃO DE MIM?
Neste momento ouviu uma voz dizendo: Vamos rapaz!
Ele se levantou para ver quem estava falando com ele. E qual foi sua surpresa quando viu em sua frente um marinheiro dizendo: Vim te buscar.
Disse então ele ao marinheiro: Mas como é possivel? Como soube que eu estava aqui?
Respondeu o marinheiro: Ora, vimos os seus sinais de fumaça pedindo socorro e o capitão mandou te buscar.

Lembre-se: DEUS NÃO TE ABANDONA NUNCA!!!